_________________________________________________

- RE: Indici: ma sima sicuri che siamo attendibili?

Salve lista,
ho letto con molto interesse l'intervento di due settimane fa di Giovanni
Sciscioli sull'utilizzo del Dow Jones come indice di riferimento del NYSE.
Effettivamente, l'indice Dow Jones, con sole 30 società, non è molto
rappresentativo di un mercato di circa 3.000 titoli quotati. Forse la
ragione per cui si continua ad utilizzare il Dow è storica: l'indice Dow
Jones Industrial Avarage, infatti, è stato uno dei primi, se non il primo,
indice della Borsa Americana. Anche io credo che un indice poco
rappresentativo del mercato dovrebbe essere affiancato da indicatori più
attendibili, come lo S&P500 ad esempio. Ma è opportuno distinguere,
comunque, tra l'informativa resa ai piccoli risparmiatori (meno competenti
degli investitori professionali) e gli strumenti poi effettivamente
utilizzati da gestori e analisti. L'informativa per il mercato retail deve
essere semplice e di immediata lettura. In ogni caso sui principali
quotidiani economici sono pubblicati anche i valori degli altri indici e
non solo del Dow: chi è interessato, quindi, ha gli strumenti e le
possibilità per informarsi.

Lorenzo Tramagliati
--------------------------------------------------------------------------
------
IRlist: 'Conoscere e Condividere'. Entra nella discussione!
--------------------------------------------------------------------------
------
Re: Movimenti insider aziendali: in arrivo una nuova normativa?

ciao lista,
Rispondo all'intervento di Salvatore Mascagnoli sui movimenti degli
insider aziendali. La normativa sulla materia è in evoluzione sia a
livello nazionale sia a livello internazionale. In Germania, infatti, un
ramo del Parlamento ha approvato una legge che andrà a modificare la
disciplina sull'insider trading e quella sull'informativa relativa
all'acquisto e vendita di azioni da parte del management. È evidente che
l'Italia abbia bisogno di un intervento regolatore da parte della Consob,
però, sembra esagerato definire il mercato italiano come "il terreno
ideale per far fare 'buoni affari' a pochi furbi".
Il processo di riforme che l'Italia ha attraversato, e sta tuttora
attraversando, è da apprezzare perché ha contribuito a svecchiare un
modello finanziario 'macchinoso' e poco trasparente. Ancora la strada da
fare è tanta, ma un lungo tratto è stato già percorso.

Adolfo Siodati
--------------------------------------------------------------------------
------
IRlist: 'Conoscere e Condividere'. Entra nella discussione!
--------------------------------------------------------------------------
------
- Financial Future e Option: quale dei due strumenti conviene utilizzare?

Un saluto alla lista,
sono uno studente di economia e vorrei chiedere a qualche esperto di
strumenti finanziari un chiarimento in merito a due strumenti: i future e
le opzioni.
Entrambi gli strumenti servono per proteggersi da rischi di perdita su
altri strumenti finanziari, con la differenza che con il future si è
obbligati ad acquistare o vendere mentre con le opzioni si acquisisce la
facoltà ad acquistare o vendere. Quello che io mi chiedo è in quali casi
si ricorre ad uno piuttosto che all'altro dei due strumenti. Ad esempio,
perché acquistare un contratto Fib30 che compensa, più o meno
integralmente, con le perdite (guadagni) i guadagni (le perdite) del
sottostante, quando con il Mibo 30 si acquisisce, dietro pagamento di un
premio, la facoltà di acquistare senza perdere i guadagni del sottostante?
Spero di essere stato chiaro e ringrazio anticipatamente chi mi fornirà
spiegazioni.

Federico Pagani
--------------------------------------------------------------------------
------
IRlist: 'Conoscere e Condividere'. Entra nella discussione!
--------------------------------------------------------------------------
------
Fine del riassunto di IRlist