Le sezioni IR in Italia
Studi e Ricerche
Interviste
Education
Biblioteca
Registrazione
IR nel mondo
Newsletter 
Settimana finanziaria
Job & Career
Normativa
PMI Italia
Asset intangibili
IRlist
Link utili

   
 
   
 
Fondi by Morningstar
Prospetti informativi
Presentazioni agli  
    analisti
 
       
  1°Datamat
2°BNL
3°Enel
4°Esprinet
5°Beni Stabili
  Leggi l'ultima ricerca
       
 
 

 

 

IRlist: 'Conoscere e Condividere' - Archivio

Data: Mercoledì 23 gennaio 2002
 

 

1. Qualità della comunicazione finanziaria e efficienza informativa.
2. Sui movimenti degli insider aziendali
3. A proposito di ipo e trasparenza




_________________________________________________
Potenzia le attività di investor relations della tua azienda:
iscrivila a IRClub. Scopri di che si tratta:
http://www.investor-relations.it/I_R/IRclub.htm. Fino al 31 gennaio!
--------------------------------------------------------------------------
------

- Qualità della comunicazione finanziaria e efficienza informativa.
Ciao lista,
ho letto con grande interesse i risultati della ricerca condotta da
Investor-Relations.it sulla qualità della comunicazione finanziaria e
vorrei proporre due spunti di riflessione in merito.
Dai dati della ricerca emerge che la qualità media delle investor
relations è migliorata rispetto al 2000 ed è giudicata 'discreta' dal 37%
degli intervistati. Pur condividendo l'opinione degli analisti e dei
giornalisti intervistati, ritengo che ci siano, comunque, ampi margini di
miglioramento nelle ir italiane. Ci sono infatti ancora molti esempi di
'inefficienza informativa': patti di sindacato pubblicati omettendo
importanti particolari (disponibili magari, se la società è quotata anche
negli USA, sul sito della Securities and Exchange Commission) e casi
piuttosto frequenti (e quasi mai puniti) di insider trading, come
testimoniato da una recente ricerca del CREA- Bocconi. Il CREA ha
evidenziato che nelle operazioni di aumento di capitale i movimenti
'anomali' del titolo sono presenti già 90 giorni prima dell'annuncio
ufficiale da parte della società, il che fa pensare che il mercato sia
caratterizzato da inefficienza in forma forte.
La presenza di queste inefficienze mi fa pensare che il nostro mercato
presenti ancora molti punti deboli, e che sia necessario un intervento del
Legislatore volto a fissare regole ancora più stringenti ed efficienti.
Mi piacerebbe conoscere le vostre opinioni in merito.

Simone Fortini
--------------------------------------------------------------------------
------
Potenzia le attività di investor relations della tua azienda:
iscrivila a IRClub. Scopri di che si tratta:
http://www.investor-relations.it/I_R/IRclub.htm. Fino al 31 gennaio!
--------------------------------------------------------------------------
------


- Sui movimenti degli insider aziendali
Ciao a tutti,
il mio intervento prende spunto dall'indagine realizzata da
Investor-Relations.it appena pubblicata su Il Mondo. C'è un argomento che,
appena notato, ha subito suscitato in me un grande interesse e, lo
riconosco, anche un certo 'nervosismo'!
Mi è sembrata una buona idea il fatto che il portale della Sec abbia
voluto riportare all'attenzione di tutti un tema che normalmente è
taciuto, se non in situazioni particolari. Tutti ricordiamo il caso Bipop
quest'estate. Il solleone scalda i cevelli, magari li appanna un po', ma
l'effetto di stordimento finisce il primo giorno in ufficio, di fronte al
proprio pc. Riporto dal comunicato sui dati della ricerca di
Investor-Relations.it: 'Per quanto concerne la pubblicazione, sul sito
internet aziendale, delle operazioni su titoli quotati da parte del
management, i consensi registrati danno l'idea del plebiscito: il 100% dei
giornalisti e il 75% degli analisti (per un totale dell'80%) giudica utile
la pubblicazione di tali operazioni; la frequenza della stessa dovrebbe
essere per il 47% degli intervistati in real time e per un altro 32%
quotidiana'. Tra le tante informazioni che sono realmente utili al
mercato, conoscere i movimenti operati dai manager delle società quotate
in tempo reale sarebbe decisivo. Mi sbaglio?
Un esempio? Chl, Nuovo Mercato, New economy, e-commerce. Annuncia
l'aumento di capitale.
I soci fondatori e il fondo Starrange di Schroder venture managers hanno
versato in conto aumento 4,1 milioni di euro, intenzionati a esercitare i
diritti d'opzione ed eventualmente aumentare le quote. E adesso i
manager:tra i soci fondatori, nei mesi scorsi Stefano Bargagni è sceso dal
18,4%al 15% dell'azionariato, Paolo Bargagni dal 12,5% al 3,1%, Ugo Bolla
dal14,2% al 3,8%, Fernando Franchi dal 14% all'8,9%, il fondo Starrange
dal 15% al 7,3%.
Un bel numero di azioni, immesse sul mercato a prezzi molto probabilmente
più alti di quelli dell' aumento che ora vede i soci impegnati a
ricomprare quote.

Quando si è saputo della cessione di azioni da parte del management?
Quando i risparmiatori hanno capito che si stava facendo un gioco
'pericoloso' sulle loro teste? Mesi dopo. E perché?
Perché in Italia nessuno ha ancora provveduto ad allinearci alla best
practice dei mercati internazionali. Vedi Neur Market con Bipop.
Secondo me c'è poco da prendersi in giro. L'investimento in Borsa è da
riservarsi solo ad un pubblico adulto, vacccinato, strainformato e,
possibilmente fortunato. Oppure agli heavy trader. Ma i loro non sono
investimenti.
Cosa si può fare per cambiare le carte in tavola? Una gigantesca raccolta
di firme da mandare al ministero? Grazie dei vostri suggerimenti!

Giulia Maber
--------------------------------------------------------------------------
------
Potenzia le attività di investor relations della tua azienda:
iscrivila a IRClub. Scopri di che si tratta:
http://www.investor-relations.it/I_R/IRclub.htm. Fino al 31 gennaio!
--------------------------------------------------------------------------
------

- A proposito di ipo e trasparenza...
Un saluto alla lista,
sta diventando uno strumento utile per accrescere la mia
'cultura'finanziaria. Attualmente mi ritengo, in questo ambiente,
possessore di una licenza media... :-)
Ho una domanda da porre, spero che qualcuno vorrà aiutarmi. Da un po' di
tempo mi chiedo come posso essere certo in maniera ragionevole del fatto
che non ci sia nulla di addomesticato nell'estrazione e assegnazione dei
titoli di ipo. Esempio: anni fa con Freedomland mi è andata male (ma mi sa
che è andata peggio a loro). Con e-biscom (1 possibilità su 30) prima mi
avevano telefonato dicendomi che ero stato estratto, poi, dicendomi che
era appena arrivato un fax di correzione, mi comunicavano che non ero
stato estratto.
Esiste un modo per capire se sono stato in qualche modo 'raggirato'? Quali
sono le possibilità che la mia banca trovi il modo di procurarsi qualche
vantaggio?
Qual'è la regolamentazione in materia? Si può migliorare qualcosa?
Con stima,

Gabriele Colasanto
--------------------------------------------------------------------------
------
Potenzia le attività di investor relations della tua azienda:
iscrivila a IRClub. Scopri di che si tratta:
http://www.investor-relations.it/I_R/IRclub.htm. Fino al 31 gennaio!
--------------------------------------------------------------------------
------
Fine del riassunto di IRlist

 
     

Il metodo W.I.R.
Bilanci on line
I servizi in IR
IR Recruitment
IR Club
Pianifica sul portale
 

 

 

   

 

  

Presentazione
di IRCLUB
    
Conference call
by Genesys  
Media relations
by SEC   
Stampare la finanza
   by Bowne
   
Webstreaming
by Genesys
  
Rassegna stampa
by Selpress
   
   

"Business market management""  

 
 
    


Questo
sito accetta
ed applica i principi
del decalogo Aiaf